对于国家来说，访谈可能需要调整医疗健康系统内的财政奖励，访谈并转向以价值为基础的医疗保健体系，更强调诊疗过程中“预防”的重要性，以此来推动个性化医疗的发展。

慕容直到我遇到了一群“做号者”。对于机器初审的平台来说，拖鞋骗过机器模型就行，拖鞋但对于人工+机器的平台，标题党和低质内容，又是如何猎取流量的?一个公开的秘密就是，像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接，通过这些链接注册的账号，权重，推荐都会比普通账号要高。

 群聊天截图互联网从来不乏草根，拒绝这些做号者如同当年PC时代的站长一样，拒绝在各大平台里疯狂制造内容垃圾，但散户还不足撑起整个市场，这个市场真正的大玩家，早已经机构化运作了。互联网马太效应，无目更是会让很多问题集中凸显出来，而即使是微信和头条，机器+卧底，从本质上看，我也不觉得能彻底根绝这些灰色流量收割者。一个侧证是，访谈前一段今日头条透露了他们原创维权的数据，访谈数据显示，在只有2000多个活跃维权账号的情况下(毕竟维权没什么收益)，几个月的时间，就监测到了十几万侵权稿，删掉了7万多篇。

就怕坑里呆着太舒服，慕容最后不愿意出来了。做号党是一群游离于读者、拖鞋平台的边缘隐秘群体，拖鞋却在这波内容平台红利下茁壮成长，和平台的打压玩着猫捉老鼠的游戏，甚至还得到一些平台的暗中扶持，正如生长在热带雨林里的真菌，每一个雨后清晨，都是他它们冒出泥土的时刻。

而如果一篇稿子热度过高，拒绝会被机器自动打回重新审核，防止标题党。

做号者也有一些群，无目和同行群一样，主要交流做号的心得，分享收益，以及共享最新的小道信息和平台最新的政策。当知乎平台已经揭露了这些“公知”们打着爱国幌子实则是为了营销网红的丑恶嘴脸，访谈让正确舆论得以落地之时，访谈其他平台却多还是处于焦灼状态。

”当然，慕容说了知乎这么多正面的，好的方面，那么知乎就没有问题了吗?并不是。而对于知乎而言，拖鞋这类高知人群的活跃，奠定了知乎平台的核心价值——知识、问答分享社区。

而其之所以能够得到资本的青睐，拒绝核心还是在于在知识经济爆发的当下，拒绝知乎在过去五年里所积累的内容价值和平台效应凸显下对于具备优质知识、经验、知识产出能力的人士吸引、涌入，使得知乎平台聚合、提供了当下互联网最具价值的内容，成为了新一代年轻人在碎片化阅读的当下最快获得优质内容的首选平台，以内容赋力众生。近期，无目知乎答题者"海贼-王路飞"实实在在火了一把，无目吃瓜群众在“喝彩”其能一人分饰多角，颇有冲击奥斯卡希望的时候，也顺道将知乎又一次推上了舆论审判台。

• 上一篇：巴西孔子学院巴方院长：期待G20峰会取得巨大成功
• 下一篇：潘展乐：展望未来就把自己框住了；对我来说游泳意味着生活